被家猫抓了需不需要打狂犬

健康咨询描述： 被家猫抓了，猫抓猫打过疫苗，需不需打以前只是狂犬破皮，这次出血了需不需要去打疫苗啊

投诉

其他类似问题

• 被同学家的猫抓家养猫抓了需不需要打狂犬疫苗
• 被自家猫咬破皮需不需要打狂犬疫苗
• 被50天的小猫抓了，需不需要打狂犬疫苗
• 被猫抓了一下，需不需打需不需要打狂犬疫苗
• 被猫抓了一下需不需要打狂犬疫苗
• 我怀疑我被猫抓了，狂犬需不需要打狂犬疫苗
• 被猫抓了破皮流血了，猫抓需不需要打狂犬疫苗
• 被猫抓伤需不需要打狂犬疫苗？需不需打
• 猫抓伤需不需要打狂犬疫苗
• 猫抓需不需要打狂犬疫苗

在线义诊（限时：08月05日）

回复区

高磊赤峰学院附属医院(含红山院区)   主治医师 擅长: 感冒、咳嗽、狂犬支气管炎、猫抓哮喘、需不需打糖尿病，狂犬甲亢等疾病的猫抓诊 帮助网友：10461 微信扫一扫，随时问医生 2025-05-20 16:14:54

      被打过疫苗的需不需打猫抓伤出血过后是应该要打针的，因为猫抓伤过后，狂犬如果出现了出血，在风险评估中这属于二级暴露，二级暴露的时候是应该做被动免疫的，就是要打狂犬疫苗。至于猫以前打过疫苗，只能说明猫被感染的可能性非常的小，但是猫身上可能携带有狂犬病病毒，这种情况是不能除外的。因为猫和狗的生活习性，在平常经常会互相之间抓、咬，所以如果别的猫或者狗有这种病毒，是完全可能让它身上沾染病毒，而当沾染病毒的猫抓伤了人，是有可能引起狂犬病发病的。这种情况可能性会比较小，发生感染的可能性并不是太大，但狂犬病一旦发病以后死亡率太高，死亡率几乎是100%，因为危险性非常高，这个风险冒不起，代价太大，所以要绝对的去避免发病。既然是属于二类暴露，一定是需要打针的，不能有侥幸的思想，太危险。